Les maisons du CCTR ont été utilisées pour évaluer les effets du moteur à commutation électronique (MCE) sur l'électricité et le gaz. Les chercheurs se sont servis d'un modèle de simulation énergétique pour généraliser les résultats annuels obtenus pour les appareils de chauffage à haut et à moyen rendement de maisons R-2000 en rangée typiques et neuves. Les résultats des maisons équipées d'un ventilateur " intelligent " fonctionnant en mode continu peuvent être résumés comme suit :
Système MCE
À Winnipeg, où les prix de l'électricité et du gaz sont les plus bas, les épargnes nettes réalisées grâce au système MCE sont les plus faibles pour les maisons non climatisées (de 14 $ à 30 $ par an), comme pour les pour les maisons climatisées (81 $ à 106 $). À Moncton, où les prix de l'électricité et du gaz sont les plus élevés, les épargnes nettes réalisées dans les maisons non climatisées sont les plus élevées (de 38 $ à 75 $), mais elles restent intermédiaires pour les maisons climatisées (144 $ à 182 $). À Toronto, où les prix de l'électricité et du gaz sont intermédiaires, les épargnes nettes pour les maisons non climatisées sont également intermédiaires (de 40 $ à 68 $), mais elles sont les plus élevées pour les maisons climatisées (de 147 $ à 180 $). En résumé, le système MCE permet de réaliser des économies annuelles allant de 14 $ à 180 $, selon le prix de l'électricité et autres facteurs. Dans les maisons isolées, les épargnes nettes sont presque toujours supérieures pour les plus éconergétiques, et pour celles qui disposent d'appareils de chauffage à haut rendement.
De plus, le système MCE permettrait aux types de maisons testées de passer à un mode en circulation continu et de diminuer la facture énergétique. La circulation continue offre l'avantage d'une distribution plus égale de l'air frais et de la température, et elle trouve toute son utilité dans les maisons où l'air frais est distribué par un ventilateur d'appareil de chauffage. Le MCE se présente ainsi comme une solution nouvelle pour une meilleure circulation de l'air, un meilleur confort et une meilleure salubrité.
Les résultats des recherches ont montré que le CME était aussi éconergétique qu'écologique, puisqu'il aide à réduire les gaz à effet de serre associés à la production d'électricité traditionnelle. Les résultats ont également montré l'utilité des maisons jumelles du CCTR dans des projets de recherche énergétique aussi importants et leur utilité à mesurer les résultats secondaires et tertiaires d'une faible variation survenue dans l'une d'elles.
Pour tout renseignement sur les essais du système MCE, veuillez consulter les documents suivants :
Rapport
Final Report on the Project to Measure the Effects of ECM Furnace Motors on Gas Use at the CCHT Research Facility
Gusdorf, J. Swinton, M.C. Simpson, C. Entchev, E. Hayden, S. Castellan, B.
pp. 1 v. (various pagings). 2003-08-21
[Full citation / Référence complète]
Communications
The Impact of ECM furnace motors on natural gas use and overall energy use during the heating season at CCHT research facility
Gusdorf, J. Swinton, M.C. Entchev, E. Simpson, C. Castellan, B.
Gas Technology Institute's First Annual Natural Gas Technologies Conference and Exhibition (Orlando, Florida, 2002-09-29)
pp. 1-66. 2002-10-01
[Full citation / Référence complète]
Saving electricity and reducing GHG emissions with ECM furnace motors: results from the CCHT and projections to various houses and locations
Gusdorf, J. Swinton, M.C. Simpson, C.J. Entechev, E. Hayden, A.C.S. Furdas, D. Castellan, W.
Proceedings, ACEEE Summer Study on Energy Efficiency in Buildngs 2004, American Council for an Energy Efficient Economy (Pacific Grove, CA., U.S.A., 2004-08-01)
pp. 129-140. 2004-08-01
[Full citation / Référence complète]
Le point en recherche